可说到这段剧情，其实恰恰是这部电影的升华之处。
    这部电影的核心是lsquo;环保rsquo;!
    通过人类对人鱼族的杀戮，却正面的显露一些人类的罪责的嘴脸。
    从而唤醒良知，这样的剧情其实说来，很普通的。
    可为什么到了美人鱼这里这么虐。
    是因为美人鱼加入了刘轩和姗姗的感情线。
    将人鱼的爱情故事放在这里，姗姗和刘轩所承受的杀戮和痛苦，就沉重了许多。
    也把这个剧情化腐朽为神奇。
    亦恰恰是因为这份虐，才让最后人鱼获救，坏人被抓，环境恢复美好，一切恢复平静的大圆满结局，影迷们爽到。
    hellip;hellip;
    看过这部电影的，你们都有发现，这部电影没有什么大腕明星。
    可塑造的每一个小人物都深入人心。
    但凡看完电影我相信大家都记住了几个人，章鱼哥小猪，美人鱼姗姗，警察尹证，包括博物馆馆长老胖子。
    刘轩的助理。
    等等。
    洛一明导演对这些人设的性格安排让我们觉得很立体。
    没有重复。
    最后，圆满的结束，大家海底的团聚，其实又呼应了电影的主题，环保的救赎。
    没错，这部电影对于环境的字眼，最多的恐怕就是救赎!
    让我们看完电影后，去思考一些什么，这正是这部片子的意义。
    hellip;hellip;
    洋洋洒洒的1000字影评余小小写完了。
    这影评里有剧透。
    但是并未完全剧透。
    更多的时候余小小是在分析电影。
    写完后，余小小最后以一句话总结。
    我个人认为《美人鱼》是一部商业与文艺，教育与娱乐集成的电影，这部电影让你笑、让你哭、让你思考、让你学会爱护环境，让你抑郁、让你又充满正能量，不看，你肯定会后悔!rdquo;
    写完，余小小就上传到了油库网上。
    不止余小小，其它影片人这时也是替《美人鱼》进行推崇。
    我认为《美人鱼》这部电影堪称经典，洛一明，小猪，张雨琪的演技很强悍，还有这部片子的笑点密集度绝了，平均五分钟笑一次，不信你可以试试!rdquo;
    有谁能总结一下《美人鱼》里幽默的段子，我认为这部电影确实是值得一看的，真的是太搞笑了!rdquo;
    哈哈，我也是这么认为的，《美人鱼》虽然有一段剧情比较虐了，但是整体还是挺好的。rdquo;
    hellip;hellip;
    油库网上，越来越多的人对《美人鱼》进行了好评。
    不仅如此。
    洛一明的老战友，京华娱乐的澎湖这时同样写了一个版面替《美人鱼》摇旗呐喊。
    《美人鱼》是洛一明的良心之作!rdquo;
    08年难得的好电影。rdquo;
    这篇文章同样获得了不少的点赞。
    可以说洛一明用实际行动向大家证明了一件事。
    只要是用心，就能够拍出好的作品。
    众人拾柴火焰高，就在这一晚，美人鱼厚积薄发的人气完全摧毁了刷子的力量。
    直接把油库网的评分刷新。
    在12点的时候美人鱼的评分上升到了7分，直逼曾经的夏洛特烦恼。
    第四百五十七章、大战开始(求月票)
    英后娱乐。
    晚上从影片上映，到如今到了十二点，依然是灯火通明，毫无睡意。
    公司的员工们全员出动，公关影院，联络媒体，吹嘘一线生机，狠踩美人鱼。
    比影片上映之前努力多了。
    徐丽并没有去吃饭，她坐在办公室，电脑上是关于《一线生机》和《美人鱼》的评价对比。
    《一线生机》观众的观影建议是：明星云集，剧情俗套，打戏出彩，导演新人。
    这个建议是十几家中立的杂志共同给的评语。
    回看《美人鱼》的观影建议则是：明星不多，幽默喷泉爆发，演员的实力很强，导演新锐。
    两条观影建议总结在一块。
    这就内伤了。
    前脚，孔仁打击了一下徐丽。
    说她不如洛一明。
    后脚，业内就对徐丽来了一阵乱锤。
    洛一明的新锐对比徐丽的新人，让徐丽感觉脸上火辣辣的。
    按时间讲，徐丽在英后也导演了几部作品，虽说都是在香江台北区域上映，可她真不是新人。
    在首映之前，徐丽其实是信心满满的。
    可对比了两部影片，如果让自己选择，徐丽可能都会去买一张美人鱼的票。
    她知道，这下药丸了。
    失落地叹了声，孔仁推门而进，他今天已经忙了一晚上了，尽管疲惫，但为了狙击洛一明的美人鱼，孔仁不会休息。
    徐丽，我说你还在这研究什么。咱们口碑不如《美人鱼》不丢人，你难道不知道业内有个词lsquo;叫好不叫座rsquo;吗?rdquo;
    这新春档《美人鱼》大虐的剧情在网上已经引起观众的烦感了，这就是我们的机会。rdquo;
    你的意思是我们拿这个做文章?网上那些差评是你弄出来的?rdquo;
    徐丽不甘心失败，可她也在转变想法。
    对。rdquo;
    如果不这么做，我们怎么会赢?rdquo;
    --