想打官腔是吧，你小子差远了！
    丁兴礼强忍着笑问：“很成功呢？”
    “会议确实成功，几位领导和专家的意见很中肯，极具建设性。比如鉴定行业要规范，三百六十行，以前没这个行业，也是在十几年前才逐渐成为行业的，一批人不仅能靠鉴定养家糊口，甚至因此成名成家，成为艺术品鉴定方面的专家、大家。可自从有了拍卖公司，他们就开始为市场服务。电视媒体进入收藏领域，收藏品的神秘感觉、文化味道、兴趣属性等特点，开始转变为人们一夜暴富的梦想。收藏成为风险投资和艺术品游戏的新宠。鉴定也成了神话产业，鉴定家们的手指化作点石成金的魔杖。一些博物馆的鉴定家成为洗钱者的帮手，或者本身就是一个披著鉴定家外衣的文物买家，一些人甚至入股风险投资。成立个协会，规范规范挺好。”
    专家的提议很好，关键可操作性不强，毕竟鉴定没有个权威标准，更重要的是远水解不了近渴。
    这小子，居然来劲儿了。
    丁兴礼不相信他想不到这一点，因为他本身一样鉴定专家，只不过搞得是物证鉴定。也非常清楚让他这个行动派来当智囊，他肯定不是很乐意，干脆让他把牢骚发完。
    “对了，那位姓王的领导说得也有道理，宣传部门不能置身事外，好几个电视台推出文物鉴定节目，已经成为一种娱乐节目，失去了鉴定原有的意义。过分注重文物经济价值，宣扬错误的投资收藏理念，给观众制造一种神秘感，迷惑观众，甚至给艺术品洗钱行为驱逐了障碍。”
    ……
    韩博开始是有那么点发牢骚的意思，但说着说着变成了会议总结，证明自己认真听了，刚才在会场没打瞌睡，没开小差。
    正值饭点，丁兴礼不想再跟他绕圈子，直言不讳问：“韩博，言归正传，刚刚结束的会议确实成功，散会时首长都说各相关部门重视了，关键远水解不了近渴，而上级对我们的要求是立竿见影！”
    想立竿见影，很难。
    说到底还是立法滞后，当整个市场有足够的需求量，才会得到制度的重视，比如房地产、金融、烟草这些行业的法律法规就非常完备，因为这是国家重要的税源之一。艺术品市场的容量还是不足，不是支柱产业，针对艺术品市场的法律法规几乎一片空白。
    但也不是完全没办法，只是那么做有“运动式”执法之嫌。
    然而，想到艺术品市场存在的那些迫在眉睫的问题，韩博又觉得不能再拖，再次权衡了一番，紧握着方向盘道：“丁司长，我研究过你给我那些材料，也看过摸底摸到的相关线索，发现市场中不管怎么操作还是炒作，利润最高、成交最多的当属海外回流的艺术品。”
    “也是洗钱的重灾区。”
    “所以我认为或许能以此作为切入点。”
    就知道这小子有办法，丁兴礼不无兴奋地问：“怎么切入？”
    “艺术品不是其它商品，对运输有较高要求，真品要考虑到运输安全、有可能造成的损坏，万一被劫、被盗、丢失或损坏怎么才能挽回损失，所以都会委托专业的物流公司运输，都会买保险。为了把赝品包装成真品，他们也会采用委托给专业的公司运输。”
    “专门从事艺术品运输的公司有我们需要的第一手材料！”丁兴礼眼前一亮。
    “不只是第一手材料。”
    韩博笑了笑，不无得意地说：“我研究过现有税制，在现行的关税中，艺术品被列为进口商品的第21类，进口时需申报缴纳进口关税和进口环节增值税。进口关税根据艺术品种类不同适用0-14%的税率，其中古董艺术品适用税率为0。与我们中国签订优惠贸易协定的国家，艺术品原作的进口税率为12%，复制品的税率为14%；没有与中国签订优惠贸易协定的国家，艺术品进口关税为50%。但在实际交易中，艺术品消费还要承担消费税、营业税等多种税费，即使采用12%的进口税率，加上17%的增值税，艺术品进口的综合税率会超过30%。虽然减税新规将包括油画、粉画及其他手绘画原件，雕版画、印制画、石印画的原本，各种材料制的雕塑品原件等一部分艺术品进口关税降低至6%，但这个税还是很高的，可以说我们中国在这方面属于高关税国。毕竟在亚洲地区，香港、台湾和新加坡艺术品进口都实行零关税政策，台湾和新加坡在关税之外只是分别加征5%、7%的增值税。而美国、加拿大、新西兰、韩国、白俄罗斯等国对艺术品则实施零关税，摩洛哥进口关税只有1.25%。”
    “你是说运输也好，经验艺术品的那些公司也罢，几乎都可能涉嫌偷逃关税！”
    “不能因为税高就偷税，而且国内艺术品市场和国外的艺术品市场有很大不同，不只是泡沫，并且存在作假、炒作、洗钱等各种问题，如果跟其它国家一样实施零关税或地税，问题只会比现在更严重。”
    韩博顿了顿，接着道：“想立竿见影，只有这个办法，让海关查税，我敢断定要么不查，要查绝对一查一个准。”
    先查艺术品运输公司，既能掌握其涉嫌偷逃关税的证据，又能相对全面地掌握那些“炒家”的线索，然后顺藤摸瓜，查处那些在艺术品市场兴风作浪的大鳄。
    丁兴礼越想越有道理，下意识问：“现行法律法规对这方面是怎么规定的？”
    --